Aktuelle Seite: Startseite
Heute (16.3.19) erschien in der MZ Weißenfels ein Beitrag über das Projekt Fellwechsel. Dieses Proejkt gibt es seit 2017 und beinhaltet den Ankauf von durch Jägern erlegten Mardern, Waschbären etc. in der Zeit von November bis Februar. Ziel ist es, Pelzgewinnung durch Tierfarmen und das Wegwerfen von erlegten Tieren zu beenden. Die Jäger erhalten pro Tier etwa 7 - 8€.
Nun hat der ein oder andere von uns Naturschützern mit der Jagd nichts am Hut, dies ist in vollem Umfang zu respektieren. Wir wissen aber auch, dass der Schutz bestimmter Tierarten, durch Prädatoren wie Waschbär und Co, sehr stark gefährdet ist. Dieses Projekt würde uns da sicherlich entgegen kommen.
In dem Artikel baute die Redakteurin allerdings einen Satz ein, der dazu geeignet ist, einen Grabenkrieg zwischen den an der Basis agierenden Jägern und Naturschützern zu inszenieren. - Der Naturschutzbund ist dagegen-. Daraufhin habe ich der Redakteurin ein paar Zeilen geschrieben und sie musste erkennen, dass es für diese Aussage keinerlei Grundlage gibt.
Anbei mein Schreiben.
Hallo Frau...........,
anbei ein paar Hinweise zum Artikel "Fellwechsel", der Satz - Der NABU ist dagegen.- ist deplaziert, grob fahrlässig und einfach falsch. Ich selbst bin auf beiden Seiten zuhause, d.h. ich vertrete den NABU und kenne auch die Jagdseite, die ich selbst aktiv betreibe. Auf der Seite des DJV kann man die originalen Aussagen lesen und nicht die Interpretationen einzelner Personen
Der Naturschutzbund Nabu äußerte Bedenken. Zwar sei es eigentlich sinnvoll, die Felle der ohnehin erlegten Tiere weiterzuverwenden. «Andererseits wird dadurch das Tragen von Pelz in der Öffentlichkeit wieder salonfähig gemacht», sagte der Landesvorsitzende Johannes Enssle. ( NABU Baden - Württemberg).
Weder vom Bundesverband, Landesverband noch von den Regionalverbänden gibt es eine solche kommentarlose und pauschale Aussage wie in dem o.g. Artikel. Solche inhaltslosen Aussagen schaden der praxisbezogenen Basisarbeit von Jägern und Naturschützern ungemein. Das können wir im Artenschutz überhaupt nicht gebrauchen. Ich hoffe es findet sich die Möglichkeit, das in geeigneter Form zu relativieren.
A. Meißner
Nun hat der ein oder andere von uns Naturschützern mit der Jagd nichts am Hut, dies ist in vollem Umfang zu respektieren. Wir wissen aber auch, dass der Schutz bestimmter Tierarten, durch Prädatoren wie Waschbär und Co, sehr stark gefährdet ist. Dieses Projekt würde uns da sicherlich entgegen kommen.
In dem Artikel baute die Redakteurin allerdings einen Satz ein, der dazu geeignet ist, einen Grabenkrieg zwischen den an der Basis agierenden Jägern und Naturschützern zu inszenieren. - Der Naturschutzbund ist dagegen-. Daraufhin habe ich der Redakteurin ein paar Zeilen geschrieben und sie musste erkennen, dass es für diese Aussage keinerlei Grundlage gibt.
Anbei mein Schreiben.
Hallo Frau...........,
anbei ein paar Hinweise zum Artikel "Fellwechsel", der Satz - Der NABU ist dagegen.- ist deplaziert, grob fahrlässig und einfach falsch. Ich selbst bin auf beiden Seiten zuhause, d.h. ich vertrete den NABU und kenne auch die Jagdseite, die ich selbst aktiv betreibe. Auf der Seite des DJV kann man die originalen Aussagen lesen und nicht die Interpretationen einzelner Personen
Der Naturschutzbund Nabu äußerte Bedenken. Zwar sei es eigentlich sinnvoll, die Felle der ohnehin erlegten Tiere weiterzuverwenden. «Andererseits wird dadurch das Tragen von Pelz in der Öffentlichkeit wieder salonfähig gemacht», sagte der Landesvorsitzende Johannes Enssle. ( NABU Baden - Württemberg).
Weder vom Bundesverband, Landesverband noch von den Regionalverbänden gibt es eine solche kommentarlose und pauschale Aussage wie in dem o.g. Artikel. Solche inhaltslosen Aussagen schaden der praxisbezogenen Basisarbeit von Jägern und Naturschützern ungemein. Das können wir im Artenschutz überhaupt nicht gebrauchen. Ich hoffe es findet sich die Möglichkeit, das in geeigneter Form zu relativieren.
A. Meißner
Nach zwei Jahren Pause ging es nun am 6.1.2019 wieder auf die klassische Mondseerunde. Hartmut Beinroth hatte diesmal für die Organisation und Durchführung den Hut auf. Siebenundvierzig Teilnehmer waren seinem Ruf gefolgt und gingen mit ihm auf Tour. Viele interessante Gespräche rund um die Natur und das durchaus recht freundlich Wetter ließen die Veranstaltung zum Erfolg werden. Hartmut sei an dieser Stelle dafür Dank gesagt.
Aktuelle Fotos können wir leider nicht zeigen, da uns die neue Datenschutzverordnung doch ein paar Probleme bereitet.
Liebe NABU-Mitstreiter,
seit einer Woche erreichen uns gehäuft Meldungen von Verdachtsfällen bzgl. Amselsterben, welches durch das Usutu-Virus verursacht wird. Die Vögel wirken apathisch, aufgeplustert, flüchten nicht mehr und sterben innerhalb weniger Tage.
Die Virus-Übertragung erfolgt durch Stechmücken; daher treten diese Fälle in den Sommermonaten auf. Das seit 2012 vorwiegend im Südwesten beobachtete Amselsterben hat leider in diesem Jahr nun auch massiv Niedersachsen und Sachsen-Anhalt erreicht. Nur Mecklenburg-Vorpommern scheint bislang virusfrei.
Wichtig ist, diese Funde zentral auf www.nabu.de/usutu-melden zu melden, was wir bislang für die vielen Anrufer in den letzten Tagen übernommen haben, die dankbar waren, daß der NABU sich des Themas angenommen hat, da in der Bevölkerung aufgrund der Vorfälle eine gewisse Ratlosigkeit herrschte bzgl. der Ursachen.
Viele Grüße
Annette Leipelt
seit einer Woche erreichen uns gehäuft Meldungen von Verdachtsfällen bzgl. Amselsterben, welches durch das Usutu-Virus verursacht wird. Die Vögel wirken apathisch, aufgeplustert, flüchten nicht mehr und sterben innerhalb weniger Tage.
Die Virus-Übertragung erfolgt durch Stechmücken; daher treten diese Fälle in den Sommermonaten auf. Das seit 2012 vorwiegend im Südwesten beobachtete Amselsterben hat leider in diesem Jahr nun auch massiv Niedersachsen und Sachsen-Anhalt erreicht. Nur Mecklenburg-Vorpommern scheint bislang virusfrei.
Wichtig ist, diese Funde zentral auf www.nabu.de/usutu-melden zu melden, was wir bislang für die vielen Anrufer in den letzten Tagen übernommen haben, die dankbar waren, daß der NABU sich des Themas angenommen hat, da in der Bevölkerung aufgrund der Vorfälle eine gewisse Ratlosigkeit herrschte bzgl. der Ursachen.
Viele Grüße
Annette Leipelt
Am 30.5. nahmen 10 Mitglieder unserer Gruppe die lange geplante Orchideenwanderung in die "Toten Täler" in Angriff. Florian, Jessica und Georg hatten diese Tour organisiert und für die Teilnehmer viele Infos über Geschichte, Pflegemaßnahmen und Probleme parat. Ihnen sei an dieser Stelle herzlich Danke gesagt.
Das Wetter war extrem heiß und auch in dem Exkursionsgebiet hat sich der Regen seit Monaten eine Auszeit genommen. So war es für alle überraschend ,dass die erwartete Blütenpracht schon vorbei war und wir Pflanzen blühen sahen, die das eigentlich erst Ende Juni oder Anfang Juli tun! Vielleicht haben wir da schon in die Zukunft geschaut und die erwartenden Klimaveränderungen gesehen. Hoffentlich nicht! Die Tour war interessant und botanisch und auch zoologisch beeindruckend.
Alle Teilnehmer waren körperlich geschafft aber mit viele Wissen, Infos und Eindrücken vollgepackt und ich denke, dass wir im nächsten Jahr einen neuen Versuch starten, das Purpurknabenkraut blühen zu sehen.
Gut gelaunt und bei hervorragendem Wetter nahmen 24 unserer Mitglieder und Gäste die geplante Exkursion in Angriff.
In Pödelwitz begrüßte uns E.Köhler und übergab den Staffelstab an Frau Bellman von der NFG Ökostation Borna-Birkenhain e.V.. Anschließend ging es mit dem MTW ins Naturschaufenster Peres - eine Naturoase auf Zeit. 
Für viele immer wieder erstaunlich was die Natur für Kraft hat, wenn man sie nur lässt. Wir konnten Feuchtbiotope begutachten die es in der "normalen" Landschaft kaum noch gibt und bekamen Arten zu sehen bzw. zu hören, die üb
erall bedroht sind. Frau Bellmann und auch E. Köhler berichteten sehr viel über die Geschichte, die Bedeutung und auch die Zukunft dieser Landschaft. Die Begegnung mit dem Ameisenlöwen, dem Blaukehlchen, der Wasserralle, der Rohrdommel und zu Schluss noch dem Kranich werden allen in guter Erinnerung bleiben.
Auf der Rückfahrt konnten wir noch sehen wie die Landschaft nach der Rekultivierung bzw. deren Nutzung aussehen kann. Zu Schluss konnten wir noch erleben wie verrückt oder zweckmäßig die Brutplatzwahl von Vögel sein kann. Wir besuchten ein Brutkolonie von Uferschwalben die sich als Brutplatz die Gipsdeponie vom Kraftwerk Lippendorf ausgesucht hatte.
E. Köhler sei an dieser Stelle für die Organisation der Tour Dank gesagt, Frau Bellmann gilt unser Dank für die fachkompetente und freundliche Betreuung.
Suchen
Die Naturschutzjugend
In der NAJU engagieren sich Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene für den Schutz von Natur und Umwelt. In unseren Ortsgruppen ...
Mitmachen vor Ort
Wenn du dich vor Ort mit praktischer Naturschutz-, Kinder- und Jugendgruppenarbeit beschäftigen möchtest, solltest du den Gruppenfinder der NAJU nutzen ...
Stadtklimawandel
Wer denkt bei dem Begriff „Stadt“ an Grün und frische Luft? Die meisten Assoziationen sind wohl eher grau, stickig und viele Autos ...
Rotkäppchen irrt
Unter dem Motto „Rotkäppchen irrt“ informiert der NABU Kindergartenkinder spielerisch über Wölfe in Deutschland und bietet ...
Wildtiermanagement
Erfolgreicher Artenschutz benötigt Akzeptanz in der Bevölkerung. Der NABU fordert ein länderübergreifendes Wildtiermanagement für Bär, Luchs und Wolf ...
Willkommen Wolf
Die Rückkehr des Wolfes - 150 Jahre nach seiner Ausrottung - ist ein erster Erfolg für den Artenschutz, allerdings mangelt es an länderübergreifenden Konzepten ...